昨天晚上去欣賞我們這屆語資班的成果發表會,我們班去的人不多,大概只有兩個,相較於音樂班的音樂會,真的是少了很多。我想天氣是一個因素,還有說不定女生數量也是問題(竹中的男性動物啊…),再來一個最大的問題就是…我認為,至少我所觀察到的,學校裡非常多人對語資班都懷有一種…敵意。

  理所當然的,資優班、音樂班的金費、設備都會比普通班來得好,身為普通班的我們都能了解;但有些人不能苟同的是,這一次語資班在甄選的時候人數並不多,所以很多人會認為他們的實力不怎麼樣,「憑什麼享有比較好的資源」。就我個人的立場而言,是的,我承認,如果以數資班的幾百人錄取三十個的比例來篩選語資班,那麼人數絕對不會像現在那麼多。而我也有聽到一些傳聞,似乎有些去考語資班的人,並不熱愛文學,只是為了保證第一次上竹中罷了。對於後者這種人,我感到惋惜,我相信他們不是為了語資班的資源進去的,只是單純不想考第二次,但就為了這個理由,值得賠下一年甚至更久的時間,消磨在自己不喜愛的事物上嗎?對於前者那些,在許多人眼中是沒有資格在資優班的人,我倒認為,那有什麼關係?一整個班級的素質並不是由那些人來決定的,對他們而言,他們只是選擇了一個自己所喜愛的道路,於是報考語資班,這有做錯什麼嗎?為什麼要基於這樣的理由來批評他們?我可以接受別人對於各個資優班的素質去做比較、批判,可是我不能苟同有些人,恥笑、謾罵117的同學就只因為他們是語資班的。
  再來,不論一個班級的素質如何,如果今天我們是要看一個表演,那只要他們呈現出一個能讓人豎起大拇指的演出,那不就能帶給我們一個愉悅的夜晚嗎?是哪些人演出的,有那麼重要嗎?

  問了幾個昨晚有去的人,普遍評價都…恕我直言,比音樂班高。我想那是當然的事了,語資班的表演相較於音樂班,更能讓大家產生共鳴,音樂班表演無非就是演奏樂器,而那些樂器,有多少觀眾會演奏?反觀語資,詩歌創作獨誦、歌唱、戲劇,我相信大多數的人都寫做過、演戲過。而且音樂班的歌曲--李斯特、莫札特、韋瓦第,我一個都不認識;語資班的東西是創作,作者就活生生在我們面前,每天每天從我們身旁擦過,那些是屬於他們、屬於語資班、屬於竹中的東西,不是更能帶給大家感動嗎?
  剛剛提到語資班的素質,我想單就一點來說好了,昨晚,他們可以每一個人站在台上演戲、朗誦,而且表演流暢,每個節目都順利落幕,那在任何一個普通班是絕對做不到的,我相信他們一定付出很多、努力了很久,才能有如此成果。

  我想我最感動的,莫過於節目最後他們合唱時,每一個人,臉上都笑得好燦爛,好開心,一定很享受吧!像我們的英語合唱比賽,一唱完下台後,雖然覺得唱得不是很好,我還是笑得很開心,我們班的同學就是能給我這種感覺,而117他們彼此間大概也是這樣吧!


創作者介紹
創作者 郭阿純 的頭像
郭阿純

文字裡,我的世界

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()