針對台灣文化環境的發展與想像,從來都沒有止息過。我身邊關心類似議題的朋友不少,許多甚至親自投入運動。
  隨著文化部的建置,一些議題的討論聲音變多了,獨立書店、地下社會等議題該如何處理,也更容易和我們的文化政策做連結。

  我從來都不是一個「運動咖」,儘管身邊會被這樣劃分的朋友不少,很多觀點也都相仿,我卻陌生於他們的運動姿態。多數時候,運動事件帶給我的感受,在我的朋友們身上是有所斷裂的。比起他們的行動,我更記得某人的怪言怪語、不愛洗澡或者放肆的走音。或許是刻意的,我始終從一個間接、帶著點距離的角度,看待這些企圖影響著我們社會文化的行動。
  我所做的事情始終僅只是思考、談論,有時候檢視、批判或建立關於這些行動的論述。

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

x1pXp4iN9CYe7Jgb5l8c1Rl3cioaxa8_w-N4iWvjnEjdA46Rl6TgbH0eJJurv6Enltu2iwBbqr7ASGBfzcenxQveJocOYOZPLd3SzESHIHiAlhRZttanPnMw0gH9iLx_ZPywvSayjwu83TBr5l_SWLc1A.jpg


  理解自我所處身的文化與情感脈絡、打開社會想像的更多可能性後,自我和世界的連結就不再是單一線的,而是豐富交織的網狀關係。

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  (沒上批踢踢的大概不會懂這篇)


  雖說我一天到晚都在逛楓橋、批踢踢,卻不確定該不該自稱鄉民,畢竟我最常瀏覽的還是一些音樂、評論板,也不太喜歡發文推文。但批踢踢總是我僅次於Facebook的網路交際場所,而火熱、該知道的梗我也不會錯過太多。

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  前些日子,學校發生同學被電死的難過事件,從那之後,指責的聲音就不斷出現。要求學校負責、懲處相關人員、加強校園安全這類的要求此起彼落。
  其中,大家強烈抨擊,媒體也最愛宣揚的,莫過於「學生反應,學校擺爛」這個焦點。由此引發出的諸多論述包括「學校罔顧人命」、「校方從來不關心學生安全」、「學校高層態度如河蟹」……等等也是熱血沸騰。
  然而我一直在等待的聲音是:除了校方,學生是不是也該負些責任?

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


  先聲明,寫這篇文章絕不代表我鼓勵任何朋友抽菸或認為抽菸是無害的。

  只是在1/11這新法上路的日子有些積了許久的話就不吐不快。

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

  前幾天,有幾件讓我很有感觸,而想打網誌的事。原本猶豫該先發哪篇好,卻發現,這之中都有著些微的關聯。
  這大概會牽扯到台灣的媒體、網路族群、海角七號和鄉民。


  星期三參加學院辦的活動,邀請戰地記者馬儁人來跟大家聊聊。

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 
  即時通,或MSN的風行,究竟是拉近還是疏離了彼此間的關係?

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()

  我真的一直不懂。

  為何學校會對於一個社團(或是音樂類型)做差別性的限制。
  至少以我的價值觀來看,怎麼都說不通。

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

  昨天在傅弟弟的網誌看到我曾經歷過的事件:匿名謾罵。隨之而來的是無數沸沸揚揚的回覆和跨網誌的攻擊,這倒遠比我遭遇的那次激烈多了。
  《龍族》裡是這樣描述的:人類感情,愛、恨的目的都是要改變對方,把對方變為「愛你的狀態」,或「毀滅的狀態」。如果這目的沒辦法達成,那這感情就成為很虛無的東西了。憤怒,如果得不到宣洩的話,沉鬱在心中應是痛苦的;這便是我的防衛及報復手段。
  說起來好像很變態,不過確實是這樣。對於匿名的人,也就是說不管認不認識,他顯然不在乎自己發言的身分,我也沒有必要去尊重或憐憫一個沒有身分、空無的人;對這樣的人,我大概會放縱自己吧!(也就是肆無忌憚的嘴砲,老實說,在沒有副作用的情況下,這真的會有快感)我從不認為會有哪個匿名人士能用言語的方式,傷害到我。

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()



  中華日報上我們的報導

  它這麼說:
  「第五屆台灣省公私立高級中等學校新世紀領導人才高階培育營,今年再度由台南二中承辦,今年參與的一百多名學生,都是經過初階、中階訓練後,從中挑選出來的菁英

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

  昨晚滿懷期待去看高一語資的成發。因為時間因素,只有看上半場,好像有點可惜。因為這個緣故,可能對整場演出沒有詳盡的瞭解,有弄錯的地方請指正。
  就大致把我所看的寫一下吧!有一些簡單的評論和建議(只是我網誌觀眾群好像沒有117的),純屬個人看法,有興趣、相同想法、不同見解歡迎討論。高一如此的演出成果,我想無論如何,都是很不錯的。雖然難免會跟上一屆做比較,但不管怎麼樣,發展自己的特色,掌握能改進的地方,就能造就下一場更好的演出。(不確定還有沒有。)
  這篇可以算是一個很嚴肅的評論文吧!而且可能有褒有貶,對於學弟妹是不是需要那麼嚴格?(加上我的看法也不見得有多精闢)我有想過啦!不過,這場演出得到的讚美應該不會少了,如果能容我提出一點「不盡然稱頌的話」,或許稍稍…有些幫助。總而言之,如果你是這場的表演者,就當作一個彎嘴雞的評論吧!有可以接受、認同的部分,那很好,我也很高興;不能接受的,那就別管我吧!或者覺得哪裡說不好,直接留言討論即可。
  整體而言,這屆語資比較強調團體的部分,我不是指班級精神,而是演出的呈現方式。大多數的節目都場面浩大,動輒十幾二十人,這時候是否有巧妙的安排,就決定「數大便是美」還是「少即是多」。

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

  在藍藍的movie blog看到兩篇相當棒的文章。雖然談的是影評問題,但類推到樂評、文學批判、藝術評論中也都無不可。建議大家看看,特別是第二篇。
  競賽與遺珠
  影評人的功過

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 2
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。