(沒上批踢踢的大概不會懂這篇)


  雖說我一天到晚都在逛楓橋、批踢踢,卻不確定該不該自稱鄉民,畢竟我最常瀏覽的還是一些音樂、評論板,也不太喜歡發文推文。但批踢踢總是我僅次於Facebook的網路交際場所,而火熱、該知道的梗我也不會錯過太多。

  西斯板一直都是我又愛又恨的板,每每看到一些推文或發表內容,總會讓我懷疑是當今台灣社會的風氣便是如此,還是在隱蔽的網路世界中人們就會喪失道德良知,不論哪種揣測比較合乎實情,我都會感到憂慮和不悅。
  另一方面,西斯板也是批踢踢少數能讓我看完後,真心哈哈大笑的板,不管是科特大的文章、超強的動畫、推文娃娃或其他嘴砲至極的推文,對我來說都比就可板好笑多了。

  這次的大戰,有很多問題被拿出來談,但我覺得最重要的,應該是尊重吧。

  很多人說,這一仗誰也沒贏,也很多人說,雙方都有錯,或者兩邊都要退一步等等。
  但就我的角度而言,這次的事情其實對錯先後很明確,就是起事者少了尊重。

  我不知道當初那一群甲板板眾是在什麼樣的高昂意志下,進行這一場自比宛若聖戰的行動,或許是遊行完的鬥志。但那種種行為都失去了基本尊重和理性思考的態度,成為激進的基本教義派。
  我同意sex的意涵是兩者兼具的,這邏輯很完美,但那又如何呢?批踢踢是一個討論站,它的所有板塊是為了使用者的方便、是為了讓共同趣向的人們聚集討論,而不是分類學指南,更不是哲學課綱。在這裡,真正重要、應該被在乎的是,使用者們如何在這個板塊的使用上取得共識、如何認知這一個板塊。當今天西斯板已成為這樣的一個地方,你有別的需求為什麼不另外去申請開板,而要堅持文字邏輯,干擾原本的討論風氣和共識?

  好比法西斯的存在是為了眾多女性板友需求,因為在這些議題上,男女的看法和討論方式本來就有很多不同,這不是性別歧視,而是彼此尊重,和滿足各板友的需求罷了。

  戰火蔓燒的過程中,或許牽扯了很多性別議題,但問題的根本,就只是雙方板主和板眾沒有認清批踢踢討論板的本質,而忽略對他人的尊重吧!說什麼異性戀霸權的勝利或牽扯性別主義都太言過其實了。
  很遺憾,西斯這名字一開始就是這麼定下來,板塊板歸板眾便在這脈絡下逐漸發展。我同意在任何論述中,異性同性和各種形式的性,都屬於sex的範圍,這點沒甚麼好爭的;但我堅決反對所有與性有關的文章都屬於西斯板合理內容的範圍。


  批踢踢的Brit-pop翻成英搖板,但板上的討論卻可以廣及U2、麥斯米蘭乃至北國的kent,這代表什麼?
  板名的文字之爭沒有意義,板眾和文章才是看版的靈魂所在,爭到了最後,你什麼也沒贏。


創作者介紹

文字裡,我的世界

郭阿純 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()