文字裡，我的世界

　　（沒上批踢踢的大概不會懂這篇）


　　雖說我一天到晚都在逛楓橋、批踢踢，卻不確定該不該自稱鄉民，畢竟我最常瀏覽的還是一些音樂、評論板，也不太喜歡發文推文。但批踢踢總是我僅次於Facebook的網路交際場所，而火熱、該知道的梗我也不會錯過太多。

　　西斯板一直都是我又愛又恨的板，每每看到一些推文或發表內容，總會讓我懷疑是當今台灣社會的風氣便是如此，還是在隱蔽的網路世界中人們就會喪失道德良知，不論哪種揣測比較合乎實情，我都會感到憂慮和不悅。
　　另一方面，西斯板也是批踢踢少數能讓我看完後，真心哈哈大笑的板，不管是科特大的文章、超強的動畫、推文娃娃或其他嘴砲至極的推文，對我來說都比就可板好笑多了。

　　這次的大戰，有很多問題被拿出來談，但我覺得最重要的，應該是尊重吧。

　　很多人說，這一仗誰也沒贏，也很多人說，雙方都有錯，或者兩邊都要退一步等等。
　　但就我的角度而言，這次的事情其實對錯先後很明確，就是起事者少了尊重。

　　我不知道當初那一群甲板板眾是在什麼樣的高昂意志下，進行這一場自比宛若聖戰的行動，或許是遊行完的鬥志。但那種種行為都失去了基本尊重和理性思考的態度，成為激進的基本教義派。
　　我同意sex的意涵是兩者兼具的，這邏輯很完美，但那又如何呢？批踢踢是一個討論站，它的所有板塊是為了使用者的方便、是為了讓共同趣向的人們聚集討論，而不是分類學指南，更不是哲學課綱。在這裡，真正重要、應該被在乎的是，使用者們如何在這個板塊的使用上取得共識、如何認知這一個板塊。當今天西斯板已成為這樣的一個地方，你有別的需求為什麼不另外去申請開板，而要堅持文字邏輯，干擾原本的討論風氣和共識？

　　好比法西斯的存在是為了眾多女性板友需求，因為在這些議題上，男女的看法和討論方式本來就有很多不同，這不是性別歧視，而是彼此尊重，和滿足各板友的需求罷了。

　　戰火蔓燒的過程中，或許牽扯了很多性別議題，但問題的根本，就只是雙方板主和板眾沒有認清批踢踢討論板的本質，而忽略對他人的尊重吧！說什麼異性戀霸權的勝利或牽扯性別主義都太言過其實了。
　　很遺憾，西斯這名字一開始就是這麼定下來，板塊板歸板眾便在這脈絡下逐漸發展。我同意在任何論述中，異性同性和各種形式的性，都屬於sex的範圍，這點沒甚麼好爭的；但我堅決反對所有與性有關的文章都屬於西斯板合理內容的範圍。


　　批踢踢的Brit-pop翻成英搖板，但板上的討論卻可以廣及U2、麥斯米蘭乃至北國的kent，這代表什麼？
　　板名的文字之爭沒有意義，板眾和文章才是看版的靈魂所在，爭到了最後，你什麼也沒贏。