文字裡，我的世界

　　前些日子在領培營隊中看了電影《非常手段》並討論。

　　裡面有一個部分引發很大的討論，而我至今還沒有自己的答案，希望能看看大家的想法是甚麼。

　　我大致淺述一下，可能不完全合乎電影情節，不過沒關係。


－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　一個警察在追逐匪徒時，中了一槍，也向搶匪開了一槍。

　　兩人雙雙被送進醫院。此時，搶匪的病況比警察還要危及，且只有一間手術房。

　　若你是醫生，你要先救誰？


－－－－－－－－－－－－－－－－－－



　　從專業醫學倫理看來，病重者先搶救應該是常識；
　　從人情道德看來，一個正義的警察似乎比萬惡的匪徒還值得先救。

　　究竟該如何選擇？




　　如果依據醫學上的角度來選擇，先救搶匪，那麼，就引用成大醫學院創院人－－黃崑巖教授的一句話
　　「Before you become a doctor, become a man.」
　　所以難道說在專業面前，人類本身的道德就不具意義了嗎？





　　另一方面，如果選擇救警察，那麼，是不是代表你在做這選擇時，就已經相信
　　「人生命的價值是可以依等級來區分的」
　　以及
　　「可以依據這個等級來判定誰該生誰該死」
　　乃至於相信
　　「一個人的生與死價值是我，一個醫生，所能決定的」

　　？







－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　另外附註、解釋一下可能會陷入的問題

１。或許那個搶匪是為了子女的溫飽，迫不得已而偷竊？

　　沒有，或者你看不出任何跡象證明這件事。可能講嚴重一點，以一般人眼光來看，搶匪是個該死的混蛋。


２。不管先救哪個，兩個都能救活？

　　就算有這個可能性，技術上還是有太多不確定性，你不知道延遲急救時間會造成甚麼後果。


【隨時補充】