其實在不爆雷的情況下,好像也沒甚麼好談的,反正就是要大家去看看嘛!
  如果我把它說得很好,我怕你會失望;如果說它很爛,又言過其實。

  說實在話,你想像它是怎麼樣,大概就是那樣吧!情節一樣緊湊、刺激?是的;笑點一樣時常出現?沒錯;特效、場面逼真過癮?對;續集其實不會比前兩集差多少?應該可以這麼說吧!
  《神鬼奇航》大概是好萊塢電影的一個典範吧!跟最近看的片子比較,《口白人生》和《就像在天堂》就需要花點腦筋思考,背後的含意、傳達的訊息;神鬼奇航很乾脆,娛樂,看完真的很爽、很過癮!如果說還需要花什麼心思在上面的話,大概就是流連在劇情之中吧!

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

  有些話真的想說,怕明天看完神鬼奇航會太晚,乾脆今晚先打。



  高階名單公布了,嗯……老實說我不太確定該說些什麼。

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()


  相信這個系列以後還會多很多東西。

  前陣子因為哥哥說要響應環保之類的,決定家裡的草皮不要除(不是因為懶惰)。後來因為走路不方便、太長怕夏天有蛇等原因,上禮拜還是把邊緣部分除掉了。
  這個構想在要開始除草前想到的,嗯…果然是神經病,想到要除字就先想到魔戒。

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()

  一位義大利歌手,對台灣人來說應該是為陌生。

  對義大利文可以說是一竅不通,因此有關Michele Paulicelli的事蹟我只能略猜一二。首先,他應該是個鄉村、反戰、宗教歌手,從他的音樂和裝扮就可以感覺的濃濃的義大利鄉村風味。另外,他似乎參與過音樂劇的演出(或者主要就是演出音樂劇),
  
  底下這首歌收錄在他的專輯《Ora Et Labora》中,意思莫約是祈禱與受苦之類的(有沒有義語高手能幫幫我啊!)聽聽看吧!他磁性的嗓音中透著樸拙的情感,仍有打動人心的力量。

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • May 13 Sun 2007 13:36
  • 雜思

  糊里糊塗又過了一週。考試不盡理想,數學滿分和國英成績,填補不了理化的傷痛。還要更拼才行。

  昨天生物課解剖一隻青蛙。心裡並不害怕,只覺得意義不大。解剖完之後學到什麼?內部構造明明都很清楚了,跟看照片差不了多少,那我還學到什麼值得換一隻青蛙的知識?
  結束後我們把屍體埋在科學館後,腦海中響起莊子的話語,「我們為什麼獨厚蟲蟻而虧待貓狗呢」。我從未反對過解剖青蛙,但要有意義。一個生命的存在本來就會導致其他生命的死亡,也必然會讓某些生命活下來,但我們必須做出對我們最好的選擇。我情願少殺那一隻青蛙。

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

  圖資社社課看了這部電影,回家後又再次溫習。

  有點像是《放牛班的春天》的音樂路線和《濃情巧克力》的綜合版,但卻比《濃》更加美麗動人,比《放》更刻骨寫實。
  同樣入圍奧斯卡的最佳外語片,《放》致力於簡單動聽的音樂,加上童聲所具有的感人特質,在略顯俗套的情節下,感動了許多人;而這部《就像在天堂》是將「音樂」做為劇情的主軸,展現北歐(瑞典)小村莊的人物,並深刻描繪出劇中各個角色的特質和故事,藉此感動人心。

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

  除了快感之外,什麼才是對自己好的?這是我認為竹中學生在這次座談會中最大的問題。


  很多的班級代表(或者說該班同學),覺得這是一個千載難逢的「嗆學校」機會,怎麼可以不好好把握?!

郭阿純 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()